ইরান যুদ্ধে ব্যয় করা অর্থ ফেরত চান ট্রাম্প
- আপডেট সময় : ০১:৪৮:১৯ অপরাহ্ন, বুধবার, ১১ নভেম্বর ২০২৬
- / ১৫৩৭ বার পড়া হয়েছে
ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্রের ব্যয় করা অর্থ মিত্র দেশগুলোর কাছ থেকে ফেরত চান মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প। এ তালিকায় রয়েছে ইসরায়েলসহ পাঁচটি উপসাগরীয় দেশ। দেশগুলো হলো সৌদি আরব, সংযুক্ত আরব আমিরাত, কাতার, বাহরাইন ও কুয়েত। ট্রাম্পের দাবি, যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক সুরক্ষা না পেলে এসব দেশের অস্তিত্ব থাকত না।
বুধবার (১১ নভেম্বর) আন্তর্জাতিক সংবাদমাধ্যম আল জাজিরার এক প্রতিবেদনে এ তথ্য জানানো হয়েছে।
ইরান যুদ্ধের খরচ ফেরত চান ট্রাম্প
সিবিএস নিউজের প্রতিনিধি রস ডুথাটকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে এ দাবি করেন ট্রাম্প। গত রোববার (৮ নভেম্বর) সাক্ষাৎকারটি প্রচারিত হয়। সেখানে তিনি বলেন, যুক্তরাষ্ট্র যেসব দেশকে সামরিক সুরক্ষা দিয়েছে, তাদের কাছ থেকে যুদ্ধের সব খরচ ফেরত নেওয়া হবে।
ট্রাম্প বলেন, ‘আমরা সব অর্থ ফেরত নেব। তারা শতভাগ তা দেবে। কারণ, আমরা না থাকলে তাদের অস্তিত্বই থাকত না।’
বিশেষ করে, এবার প্রথমবারের মতো ইসরায়েলের কাছ থেকেও ক্ষতিপূরণ নেওয়ার কথা স্পষ্ট করেছেন তিনি। তার দাবি, যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক হস্তক্ষেপ না থাকলে ইরানের হামলায় ইসরায়েল নিশ্চিহ্ন হয়ে যেত।
কোন কোন দেশের কাছে অর্থ চান ট্রাম্প?
ইসরায়েলের পাশাপাশি পাঁচটি উপসাগরীয় দেশের কাছ থেকেও অর্থ ফেরত চান মার্কিন প্রেসিডেন্ট। এর আগে গত জুলাইয়ে এক সংবাদ সম্মেলনে তিনি বিষয়টি তুলে ধরেন।
তখন ট্রাম্প বলেছিলেন, বিশ্বের অন্যতম সমৃদ্ধ অঞ্চলকে নিরাপত্তা দিচ্ছে যুক্তরাষ্ট্র। এ জন্য বিপুল অর্থ ব্যয় করতে হচ্ছে ওয়াশিংটনকে। তাই নিরাপত্তার খরচ সংশ্লিষ্ট দেশগুলোর বহন করা উচিত।
তবে উপসাগরীয় দেশগুলোর অবস্থান ভিন্ন। তাদের দাবি, যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক অভিযান সম্পর্কে আগে থেকে তাদের জানানো হয়নি। বরং ইরানের পাল্টা হামলায় সবচেয়ে বেশি ক্ষতির মুখে পড়েছে এসব দেশ।
এ কারণে উপসাগরীয় সহযোগিতা পরিষদের (জিসিসি) সদস্য দেশগুলো সংঘাতের কূটনৈতিক সমাধানের আহ্বান জানিয়েছে।
ইরান যুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্রের ব্যয় কত?
মার্কিন সামরিক বাহিনীর হিসাব অনুযায়ী, গত ২৮ ফেব্রুয়ারি ইরানে হামলা শুরু করে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল। অক্টোবরের মাঝামাঝি পর্যন্ত এ যুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্রের ব্যয় হয়েছে ৪৭ দশমিক ১ বিলিয়ন ডলার।
তবে প্রকৃত ব্যয় আরও বেশি হতে পারে। কারণ, মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন সামরিক ঘাঁটিগুলোতে ইরানের পাল্টা হামলায় ব্যাপক ক্ষয়ক্ষতি হয়েছে। এসব স্থাপনা মেরামতের খরচ ওই হিসাবের মধ্যে নেই।
এ ছাড়া গত সেপ্টেম্বরে কংগ্রেশনাল বাজেট অফিসের এক হিসাবে বলা হয়, যুদ্ধ চলতে থাকলে প্রতি মাসে অতিরিক্ত ২ থেকে ৩ বিলিয়ন ডলার ব্যয় হতে পারে।
মিত্রদের কাছ থেকে অর্থ আদায় কি সম্ভব?
বিশ্লেষকদের মতে, মিত্র দেশগুলোর কাছ থেকে সরাসরি অর্থ আদায়ের সম্ভাবনা কম। তবে বিনিয়োগ, অস্ত্র কেনা ও বাণিজ্যিক চুক্তির মাধ্যমে সুবিধা আদায়ের চেষ্টা করতে পারে ওয়াশিংটন।
চ্যাথাম হাউসের মধ্যপ্রাচ্য ও উত্তর আফ্রিকা কর্মসূচির সহযোগী ফেলো নিল কুইলিয়াম মনে করেন, ট্রাম্পের বক্তব্যকে গুরুত্বপূর্ণ নীতিগত সিদ্ধান্তের চেয়ে রাজনৈতিক বার্তা হিসেবে দেখা উচিত।
অন্যদিকে কুয়েত বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক বাদের আল-সাইফের মতে, ট্রাম্প নতুন কৌশল নিতে পারেন। এ ক্ষেত্রে উপসাগরীয় দেশগুলোর সঙ্গে বিদ্যমান বাণিজ্যিক চুক্তি এবং যুক্তরাষ্ট্রে তাদের বিনিয়োগের বিষয়টি সামনে আসতে পারে।
এ ছাড়া আমস্টারডাম বিশ্ববিদ্যালয়ের সহকারী অধ্যাপক ফরিদ বুসাইদের ধারণা, যুক্তরাষ্ট্র আরও বিনিয়োগের দাবি জানাতে পারে। পাশাপাশি অতিরিক্ত মার্কিন অস্ত্র কেনার বিষয়টিও আলোচনায় আসতে পারে।
ট্রাম্পের দাবিতে মিত্রদের প্রতিক্রিয়া কী হবে?
বিশ্লেষকদের মতে, যুদ্ধের কারণে উপসাগরীয় দেশগুলো নিজেরাই ব্যাপক আর্থিক ক্ষতির মুখে পড়েছে। তাই যে যুদ্ধ তারা শুরু করেনি, তার জন্য আবারও অর্থ দিতে বলা হলে তারা বিষয়টি ভালোভাবে নেবে না।
নিল কুইলিয়ামের মতে, সরাসরি ক্ষতিপূরণের দাবি উঠলে উপসাগরীয় নেতারা নীরবে বিরোধিতা করতে পারেন। তাদের যুক্তি, যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে প্রতিরক্ষা সহযোগিতা ও বিনিয়োগের মাধ্যমে তারা আগে থেকেই আঞ্চলিক নিরাপত্তায় অর্থ ব্যয় করছেন।
এ ছাড়া মধ্যপ্রাচ্যে যুক্তরাষ্ট্রের কয়েকটি সামরিক ঘাঁটির রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয়ও বহন করে উপসাগরীয় দেশগুলো।
অন্যদিকে, ইরানের পাল্টা হামলায় এসব দেশের বেসামরিক ও সামরিক অবকাঠামোর ক্ষতি হয়েছে। ফলে যুক্তরাষ্ট্রের কাছে নতুন করে অর্থ দেওয়ার দাবি তাদের কাছে অগ্রহণযোগ্য হতে পারে।
ইসরায়েলের কাছ থেকে অর্থ আদায় কতটা সহজ?
ইসরায়েলের কাছ থেকে বড় অঙ্কের অর্থনৈতিক সুবিধা আদায়ও সহজ হবে না বলে মনে করছেন বিশ্লেষকেরা।
ডারহাম বিশ্ববিদ্যালয়ের সহকারী অধ্যাপক মারজিয়ে কুহি এসফাহানির মতে, যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের মধ্যে দীর্ঘদিনের সামরিক ও গোয়েন্দা সহযোগিতা রয়েছে। এই সম্পর্কের প্রচলিত কাঠামোর সঙ্গে ইসরায়েলকে যুদ্ধের বড় আর্থিক বোঝা বহন করতে বলা সাংঘর্ষিক।
পাশাপাশি ইসরায়েলের বর্তমান আর্থিক সীমাবদ্ধতাও রয়েছে। ফলে দেশটির কাছ থেকে উল্লেখযোগ্য অর্থ আদায় কতটা সম্ভব, তা নিয়ে প্রশ্ন রয়েছে।
সব মিলিয়ে, ইরান যুদ্ধের খরচ ফেরত চেয়ে ট্রাম্প নতুন কূটনৈতিক ও অর্থনৈতিক বিতর্ক তৈরি করেছেন। তবে সরাসরি ক্ষতিপূরণ আদায় সম্ভব না হলেও বিনিয়োগ, অস্ত্র কেনা ও বাণিজ্যিক চুক্তির মাধ্যমে যুক্তরাষ্ট্র সুবিধা নেওয়ার চেষ্টা করতে পারে বলে ধারণা বিশ্লেষকদের।




















